Szefowie dyplomacji, pomimo rozbieżności stanowisk dot. współpracy z Mińskiem, podjęli wspólną decyzję o przedłużeniu zakazu wjazdu 40 czołowych urzędników Białorusi na kolejny rok, jednocześnie zawieszając ten sam zakaz na dziewięć miesięcy. Otwarta pozostaje nadal kwestia udziału Białorusi w Partnerstwie Wschodnim, którego oficjalna inauguracja odbędzie się 7 maja w Pradze.
Decyzje UE spotkały się z krytyką białoruskiej opozycji, która zarzuca Unii zbytnią pobłażliwość wobec reżimu Łukaszenki i wskazuje na kolejne aresztowania opozycyjnych działaczy, czy prześladowania niezależnych mediów.
Co zatem naprawdę udało się osiągnąć w ostatnich miesiącach? Czy to ‘nowe otwarcie’ to kolejna gra polityczna Łukaszenki, czy może wyraz woli (lub konieczności) prawdziwych zmian? Jak wydarzenia ostatnich miesięcy ocenia społeczeństwo białoruskie? Jakie kroki powinny zostać podjęte w najbliższym czasie w celu uzyskania realnych zmian na Białorusi i włączenia tego kraju do Partnerstwa Wschodniego?
Wyjściem do dyskusji w gronie ekspertów był dokument przygotowany przez Belarusian Institute for Strategic Studies (BISS, Wilno) i Office for a Democratic Belarus (ODB, Bruksela) “New Framework toward Normalisation of Relations between the European Union and Belarus”, który przedstawia plan działania w nawiązaniu dialogu Mińsk-Bruksela.
Do debaty zaprosiliśmy przedstawicieli BISS - Vitali Silitski i ODB - Olga Stuzhinskaya oraz polskich ekspertów i ekspertki z zakresu polityki wschodniej i Unii Europejskiej, spotkanie poprowadził Prof. Wawrzyniec Konarski (Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej, Uniwersytet Warszawski).
Zapis dyskusji w relacji Piotra Szumlewicza.