Powrót do imperialnych zapędów ze strony Rosji od dłuższego czasu niepokoi elity polityczne i społeczeństwa krajów bloku post-sowieckiego. Eskalacja konfliktu w Gruzji obawy te pogłębiła. Wśród krajów najbardziej zaangażowanych w konflikt gruziński znalazły się Polska i Ukraina. Oba kraje, a szczególnie ich prezydenci od wielu lat utrzymują bliskie, wręcz przyjacielskie stosunki z prezydentem Saakaszwilim. Także poparcie społeczne w obu krajach w czasie konfliktu wyraźnie leżało po stronie narodu gruzińskiego. Ocena konfliktu stała się zarówno w Warszawie jak i w Kijowie tematem i obszarem rozgrywek wewnątrz politycznych: Stanowcza reakcja prezydenta Kaczyńskiego różniła się od umiarkowanego stanowiska przyjętego przez rząd Donalda Tuska. Prezydent Juszczenka wraz z delegacją prezydentów Polski i krajów bałtyckich 11 sierpnia odwiedził Tbilisi, podczas gdy rząd Julii Tymoszenko posądzany o większą lojalność wobec Moskwy długo zwlekał z jednoznacznym opowiedzeniem się po którejś ze stron.
W konsekwencji wydarzeń w Gruzji wzmocniła się sytuacja Polski na arenie europejskiej, doceniona została jej ekspertyza lokalna i zaangażowanie na Wschodzie Europy. Ukraina, podobnie jak Gruzja znalazły się w centrum zainteresowania UE i USA. Jednak ze względu na długotrwały kryzys wewnątrzpolityczny i perspektywę kolejnych wyborów parlamentarnych, trudno ocenić, na ile uda się Ukrainie wykorzystać pozytywne nastawienie elit zachodnich, do pogłębienia jej stosunków z UE i NATO.
Przy całej liście podobieństw w sytuacji Polski i Ukrainy istnieją także różnice i rozbieżności, wynikające chociażby z tytułu członkowstwa w zachodnich strukturach, czy zależności i powiązań ekonomiczno-etnicznych z Rosją.
O wyzwaniach stojących przed Polską, Ukrainą i UE po konflikcie w Gruzji, konsekwencjach konfliktu kaukaskiego na relacje Ukrainy z Unią Europejską i pozycję Polski w Unii, wpływie konfliktu na debatę wewnątrzpolityczną oraz jego odbiór społeczny w obu krajach, a także o tym, jak z polskiej i ukraińskiej perspektywy wyglądać powinny w przyszłości stosunki między Unią i Rosją dyskutowali eksperci z Ukrainy Juri Szczerbak (Instytut Zrównoważonego Rozwoju Ukrainy ISAR, Kijów) i Ołeksandr Suszko (Instytut Współpracy Transatlantyckiej, Kijów) oraz polski ekspert, Paweł Świeboda (demosEuropa, Warszawa). Pozycję Unii Europejskiej wobec wschodnich sąsiadów po Konflikcie Gruzińskim przedstawił Sami Andoura (EGMONT, the Royal Institute for International Relations, Bruksela), zaś dyskusję poprowadził politolog prof. Wawrzyniec Konarski (Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej, Uniwersytet Warszawski).

Program (pdf, 1 str., 115 kB)
Relacja z debaty (pdf, 7 str., 134 kB)
Konflikt w Gruzji i jego implikacje dla regionu – perspektywa Polski, Paweł Świeboda (pdf, 4 str., 146 kB)
The end of “International order –1991”: Impact of 2008 Russia-Georgia war on Ukraine, by Oleksandr Sushko (pdf, 5 str, 39,8 kB)
Ten Theses about the Russian-Georgian Conflict: A View from Ukraine, by Juri Szczerbak  (pdf, 3 str, 28 kB)