Dla jednych gender mainstreaming, podstawa unijnej polityki równości płci, jest jak dotąd najskuteczniejszym narzędziem jej wdrażania. Inni wskazują, że jego główną słabością jest to, że nie pozwala na radykalną krytykę istniejących stosunków władzy. Najczęściej istotną barierą jest brak woli politycznej, który realizację polityki równości płci pozostawia w sferze deklaracji. Czy faktycznie gender mainstreaming należy odłożyć do lamusa, bo straciło swój polityczny potencjał zmiany? Próbę odpowiedzi na to pytanie podejmują autorki najnowszej publikacji Przedstawicielstwa Fundacji im. Heinricha Bölla w Polsce. Część z nich wzięła udział w debacie promującej polską wersję publikacji, która odbyła się 3 października 2008 roku w Warszawie.

W nowych krajach członkowskich praktycznie nie podejmowano analizy kryrycznej gender mainstreaming, na ogół promowano je jako narzędzie realizacji polityki równości płci i wywierania presji na rządy, żeby podejmowały działania w tym zakresie, wskazując, że jest to oficjalna polityka UE. Nowa publikacja Przedstawicielstwa Fundacji im. Heinricha Bölla w Polsce stawia przede wszystkim pytania o strategiczny potencjał gender mainstreaming, a punktem wyjścia jest opracowanie Barbary Unmüßig, współprzewodniczącej zarządu HBS, zaprezentowane podczas międzynarodowej konferencji zorganizowanej przez HBS we wrześniu 2005 roku, i później rozwinięte. Publikacja przedstawia historyczny rozwój koncepcji gender mainstreaming, analizuje jej realizację w regionie Europy Środkowo-Wschodniej oraz zawiera szereg rekomendacji, jak można skuteczniej wykorzystać polityczny potencjał gender mainstreaming.

Wystąpienie Barbary Unmüßig podczas debaty 3 października 2008 roku (pdf, 7 str., 140 kB)
Publikacja w jęz. polskim (pdf, 54 str., 1,4 MB)
Publikacja w jęz. słowackim (pdf, 50 str., 1,5 MB)
Publikacja w jęz. angielskim (pdf, 158 str., 1 MB)