Według Komisji Europejskiej, aby osiągnąć ograniczenie wzrostu temperatury na poziomie poniżej 2 stopni Celsjusza powyżej poziomu obecnego niezbędne jest 50-procentowe zmniejszenie emisji CO2 do roku 2050, co z kolei powinno zapobiec nieodwracalnemu zaburzeniu globalnego systemu klimatycznego.

Ponieważ CO2 powstaje głównie przy produkcji energii z paliw kopalnych (węgiel, gaz, ropa naftowa) wykorzystywanej przez naszą infrastrukturę, sposobem na zapobieganie zmianom klimatu jest redukcja ilości energii produkowanej w ten sposób, Radykalnie zmienić muszą się także zarówno infrastruktura, która wykorzystuje energię, jak i sposoby pozyskiwania energii.

Najszybszym sposobem zmniejszenia emisji dwutlenku węgla jest po prostu zużywanie mniejszej ilości energii – czyli oszczędzanie energii. Sposobem na oszczędzanie energii jest gaszenie światła, gdy go nie potrzebujesz, wyłączanie z sieci (a nie tylko przełączanie w stan stand-by) sprzętu stereo czy  telewizora, ogranicznie korzystania z samochodu, czy też na przykład zmniejszanie temperatury ogrzewania o jeden stopień. Dodatkowym aspektem tego rodzaju dzaiałań zmniejszających emisję CO2 jest fakt, że w rzeczywistości oszczędzasz również na rachunkach za elektryczność oraz gaz lub - gdy rzadziej używasz samochodu - na rachunkach za paliwo.

Podobnym sposobem zmniejszania emisji CO2 jest instalowanie bardziej wydajnych urządzeń – inaczej mówiąc wydajność energetyczna. Zamiast używać starą lodówkę, która potrzebuje dużo prądu, możesz kupić nową, która zużywa mniej elektryczności, zamiast tradycyjnych możesz używać energooszczędnych żarówek. Możesz również w swoim mieszkaniu zamontować okna z podwójną szybą, które zatrzymują w domu więcej ciepła, zmniejszając jednocześnie ilość gazu ziemnego, potrzebnego do ogrzania twojego domu.

Podczas gdy koszt inwestycji w tego rodzaju rozwiązania może być początkowo trochę wyższy niż zakup tradycyjnych urządzeń, to niebawem jednak odzyskasz pieniądze, gdyż oszczędzać będziesz na rachunkach za prąd i gaz. Jeśli na przykład kupisz nowy samochód z napędem hybrydowym (czyli samochód napędzany paliwem oraz elektrycznością, z czego ta druga wytwarzana jest przez sam samochód) zamiast zwykłego nowoczesnego samochodu, możesz zapłacić do 4 tys. dolarów więcej, jednak eksperci szacują, że - wobec wysokich cen paliwa - ze względu na zużycie mniejszej ilości paliwa w samochodzie hybrydowym różnica ta wyrównałaby się w ciągu 3-4 lat.

Powyżej wspomniane kwestie uświadamiają, że zmiana klimatu jest pod wieloma względami problemem infrastrukturalnym i dowodzą, że jeśli poprawimy infrastrukturę, będziemy w stanie zmniejszyć zużycie energii, a tym samym obniżymy emisje CO2. Artykuł Walta Pattersona "Polityka energetyczna to polityka infrastrukturalna" z Chatham House, skupia się właśnie na tej kwestii.

Innym sposobem na zmniejszenie emisji CO2 jest po prostu odejście od paliw kopalnych (węgla, ropy naftowej, gazu ziemnego) przy produkcji elektryczności. Energia odnawialna z takich źródeł jak słońce, wiatr, fale, prąd wody, czy też ciepło geotermalne, może wytwarzać elektryczność i zaspakajać nasze potrzeby. Zastępowanie starych i niewydajnych elektrowni, korzystających z paliw kopalnych, energią odnawialną zmniejsza emisje CO2 i zapewnia stałe źródło energii dla gospodarki. Dodatkowo, dostarcza miejsc pracy, modernizuje systemy energetyczne oraz zwiększa konkurencyjność ekonomiczną. Polska ma szczególnie wielki potencjał w zakresie produkcji energii odnawialnej z biomasy.

Heinrich Böll Stiftung angażuje się na rzecz zwiększania wykorzystania ilości energii ze źródeł odnawialnych, proponując by Europa przyjęła jednolite stanowisko wobec energii odnawialnej w ramach Europejskiej Wspólnoty Energii Odnawialnych (ERENE) i wsparła tym samym rozwój innowacyjnego w przemysłu przyszłości.

Więcej informacji na temat inicjatywy na rzecz Europejskiej Wspólnoty Energii Odnawialnych, można znaleźć w publikacji ERENE (skrót)  oraz artykule „The next big project for the EU is energy” autorstwa Michaele Schreyer i Ralfa Fücksa opublikowanym w Financial Times.

Niektórzy twierdzą, że by zapobiec zmianom klimatu, należy budować więcej elektrowni jądrowych. Heinrich Böll Stiftung  nie podziela tego poglądu. Elektrownie jądrowe nie tylko stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa (cel dla międzynarodowego terroryzmu, awarie jądrowe, odpady jądrowe oraz rozpowszechnienie broni jądrowej do krajów takich jak Korea Północna czy Iran), ale są one również niezwykle drogie a ich budowa bardzo czasochłonna.

Najnowsza elektrownia jądrowa budowana w Finlandii, mająca produkuwać docelowo  1,6 GWh, kosztować będzie 4,5 miliarda Euro, a jej budowa będzie trwała do 5-6 lat. Dla porównania, największa farma wiatrowa w Wielkiej Brytanii ma produkować ponad 1 GWh, a koszt jej budowy to jedynie 1,8 miliarda Euro. Budowę tą można zakończyć w o wiele szybszym czasie.

Więcej informacji na temat energii jądrowej można znaleźć w publikacji Heinrich Böll Stiftung „Energia jądrowa. Mit i rzeczywistość”.

Jak społeczność międzynarodowa przeciwdziała zmianom klimatycznym?